# oktatási területen 1 / Preambulum a generatív mesterséges intelligencia rendszerek felhasználásáról Eredeti, aláírt pdf # 1. § / Preambulum / A Rendelkezés célja 1. § A Budapesti Corvinus Egyetem (a továbbiakban: Egyetem) elkötelezett a technológiai innováció mellett, és mind oktatói mind kutatói feladatkörében támogatja a mesterséges intelligencia (MI) eszközeinek alkalmazását. A gyorsan fejlődő generatív mesterséges intelligencia (röviden: GMI) kapcsán az Egyetem arra bátorítja hallgatóit és munkatársait, hogy fedezzék fel ezeket az eszközöket, kísérletezzenek velük és mélyüljenek el használatuk és fejlesztésük részleteiben. Az oktatási rektorhelyettes által életre hívott, az Egyetem különböző tanszékeiről és szervezeti egységeiből válogatott szakértőkből álló munkacsoport (a Mesterséges Intelligencia Integrációs Központ) kidolgozza az MI-eszközök felelős használatára vonatkozó irányelveket. Ennek a szabályozási munkának az első nyilvános eleme a jelen oktatási rektorhelyettesi rendelkezés (a továbbiakban: „Rendelkezés”). Szándékaink szerint ez a szabályozási keretrendszer a mesterségesintelligencia-rendszerek használatával kapcsolatos közös tapasztalataink alapján fejlődni és rendszeresen frissülni fog. Ugyanakkor közös felelősségünk a szellemi alkotások létrehozása és védelme. Ebben az összefüggésben az Egyetem alapvető értéknek tekinti az akadémiai integritást, és felhívja tagjai figyelmét a MI-eszközökkel járó kockázatokra. # 2. § / A Rendelkezés célja / A Rendelkezés hatálya 2. § A generatív mesterséges intelligenciára irányuló szabályozási törekvések célja az ezzel a technológiával kapcsolatos kockázatok felismerése, azonosítása, tudatosítása és ezek alapján a lehetséges veszélyek kiküszöbölése, illetve mérséklése, további célja ezen eszközök hatékony, etikus és fenntartható használatának elősegítése. # 3. § / A Rendelkezés hatálya / Értelmező rendelkezések 3. § Jelen Rendelkezés a generatív mesterségesintelligencia-rendszerek és eszközök oktatási és tanulmányi tevékenységekhez kapcsolódó használatát szabályozza az Egyetemen. # 4. § / A Rendelkezés hatálya / Értelmező rendelkezések 4. § (1) Ezen Rendelkezés alkalmazásában a) Az Egyetem közössége: Az Egyetem működését szolgáló szervezeti egységek adminisztratív személyzetének, hallgatóinak, oktatóinak és kutatóinak összessége. b) Bizalmas információ: Az Egyetem, az Egyetem közösségének valamely tagja, külsős munkatársai vagy más harmadik személy rendelkezése alatt álló olyan tudományos, üzleti vagy műszaki információ vagy kutatási eredmény, amelyet az Egyetemen nem nyilvános ismeretként tartanak nyilván, vagy egyébként nem nyilvános, vagy amelyet az információ bizalmas kezelésének kötelezettsége mellett adtak át, illetve osztottak meg, és mely bizalmasságának fenntartásához vagy titokban tartásához az Egyetemnek érdeke fűződik. c) Felhasználó: Az Egyetem közösségének azon tagja, lehet személy vagy szervezeti egység, amely a mesterségesintelligencia-rendszert vagy szolgáltatást jogszabályon, belső szabályzaton vagy munkáltatói rendelkezésen alapuló feladatvégzés céljára felhasználja. d) Generatív mesterséges-intelligencia rendszer (GMI-rendszer): Olyan gépi alapú eszköz vagy szolgáltatás, amelyet arra terveztek, hogy a felhasználó kérdéseit, kéréseit és egyéb bemeneti adatokat (szöveg, kép, mozgókép, egyéb alkotás) figyelembe véve az emberi problémamegoldáshoz hasonló minőségű kimeneti tartalmat (pl. egy kérdésre adott választ, egy írott dokumentumot, szoftverkódot vagy terméktervet) hozzon létre. A generatív mesterséges-intelligencia rendszer fogalma kiterjed mind az önálló rendszerekre, mint például a ChatGPT, a Gemini+, MS Copilot, mind a más szoftverekbe ágyazott megoldásokra, mint például a Github Copilot. e) Személyes adat: Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény értelmező rendelkezései és a személyes adatok kezelésével és védelmével kapcsolatos egyéb magyar és EU jogszabályban (különösen az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 Rendelete (2016. április 27.) a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről (általános adatvédelmi rendelet: GDPR)) meghatározott adat/információ. f) Szellemi alkotás: A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1. §-ban, a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvény 1. §-ban meghatározott alkotás, valamint a védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 1. §-ban meghatározott megkülönböztetésre alkalmas megjelölés # 5. § / Adatok bizalmasságával és minőségével kapcsolatos kockázatok / Kockázati területek és azok értelmezése 5. § (1) A generatív mesterségesintelligencia-rendszerek használatával kapcsolatos alapvető kockázatot képez az a lehetőség, hogy a) a rendszer betanítása vagy felhasználása során alkalmazott bemeneti adat meghatározott illetéktelen harmadik személy számára hozzáférhetővé válik, b) az ilyen adat bármely illetéktelen harmadik személy számára hozzáférhetővé válik (nyilvánosságra kerülés), c) a rendszer által generált kimeneti adat elfogult, félrevezető vagy pontatlan (kimeneti adatminőséggel kapcsolatos kockázat). # 6. § / Adatok bizalmasságával és minőségével kapcsolatos kockázatok / Kockázati területek és azok értelmezése 6. § (1) Ezek a kockázatok az alábbi területeken jelentkezhetnek: a) információbiztonság: Ha a GMI hozzáférést kap bizalmas információkhoz vagy üzleti titkokhoz, az Egyetemnek az ezen információkhoz, alkotásokhoz fűződő szellemi tulajdonjogai sérülhetnek, és az információk a GMI technológia felhasználása révén illetéktelen harmadik személy vagy személyek tudomására juthatnak. b) személyes adatok kezelése és védelme, az érintettek jogainak és szabadságainak biztosítása: Ha a generatív mesterséges intelligencia hozzáférést kap személyes adatokhoz, a technológia esetleg nem tartja tiszteletben az egyének magánélethez fűződő jogait, az ezekkel kapcsolatos nemzetközi szerződésekben, Magyarország Alaptörvényében és egyéb törvényekben garantált alapvető szabadságjogokat az alkalmazandó adatvédelmi törvényeknek való megfeleléshez szükséges módon egyértelművé kell tenni, hogy az érintett hogyan gyakorolhatja a személyes adatai kezelésével kapcsolatos jogait. c) szellemi alkotások védelme: A GMI kimenetei sérthetik mások szellemi tulajdonjogait, és előfordulhat, hogy maguk nem állnak a szellemi tulajdonjogok védelme alatt. d) tudományos munka integritása: A GMI kimenetei ténylegesen pontatlanok lehetnek, és az Egyetem, vagy a Corvinus közössége valamely tagjának felelősségét alapozhatja meg, ha ezekre a kimenetekre támaszkodunk anélkül, hogy azokat megfelelően ellenőriznénk. e) tudományos munka etikai irányelvei: A GMI-eszközök olyan döntéseket hozhatnak vagy javasolhatnak, illetve olyan adatokra épülhetnek, amelyek elfogultak, diszkriminatívak vagy más módon nem felelnek meg az irányelveinknek, vagy egyébként sértik az alkalmazandó jogszabályokat. # 7. § / Általános magatartási szabályok / Általános GMI-eszköz-használat 7. § (1) Az Európai Unió Mesterséges Intelligencia Szabályával (EU AI Act1) összhangban az egyetemi közösség tagjainak tilos olyan mesterségesintelligencia-rendszereket és -modelleket fejleszteni vagy használni, amelyeket a jogszabály elfogadhatatlannak vagy nagy kockázatúnak minősít. (2) Generatív mesterségesintelligencia-eszközök nem megengedett felhasználása: a) Mű bármely részének létrehozása generatív mesterségesintelligencia eszközzel, beleértve az absztrakt az irodalmi áttekintés, vagy vizuális reprezentáció generálását is, amennyiben azt saját alkotásaként tünteti fel. b) Más szerző művének átalakítása MI alkalmazásával és a keletkező mű feltüntetése saját alkotásként. c) Generatív mesterségesintelligencia-eszközzel létrehozott statisztikai vagy egyéb adatsorok közlése szövegben az előállított adatok hitelességével, integritásával és érvényességével kapcsolatos aggályok miatt, kivéve oktatási céllal a Tanulmányi és vizsgaszabályzatnak megfelelően. (3) Generatív mesterségesintelligencia-eszközök megengedett felhasználása: a) Saját mű részének vagy egészének utólagos szerkesztése a helyesírás, a nyelvezet és az olvashatóság javítása érdekében, amennyiben ez a művelet a szerző által létrehozott eredeti anyagra irányul, és nem hoz létre tartalmában teljesen új alkotást. b) Statisztikai vagy egyéb adatsorok elemzésének, kiértékelésének elősegítése. c) GMI-eszközzel közös alkotásban létrehozott eredmény előállítása, ha az eszköz használata az adott kontextusban engedélyezett és az alkalmazás tényét az adott műhöz csatolt nyilatkozatban a kontextusban elvárt módon egyértelműen elismerték. d) Amennyiben új, jelentős eszköz jelenik meg és annak használatát az Egyetem valamely polgára vagy szervezeti egysége kéri, az MI dékán felelős azért, hogy megvizsgálja, hogy az adott GMI-eszköz megfelel-e a szervezet általi használhatóság kritériumainak és elvégezze az eszköz kategorizálását. # 8. § / Kimeneti adatok ellenőrzése / MI-felhasználási nyilatkozat 8. § (1) Az Egyetem közösségének tagja köteles felhasználás előtt ellenőrizni a generatív mesterségesintelligencia-eszköz által létrehozott információ vagy egyéb tartalom pontosságát, ténybeli megalapozottságát és törvényes felhasználhatóságát, különös tekintettel a bizalmas információk, személyes adatok és szellemi alkotások védelmére. A GMI-rendszer felhasználója felelősségre vonható a releváns szabályozás vagy jogszabály szerint minden olyan, a mesterséges intelligencia által generált tartalomért, amelyet munkája vagy feladatainak végrehajtása során felhasznál. # 9. § / MI-felhasználási nyilatkozat / Bizalmas információ védelme 9. § (1) Ha a felhasználó, szerző művében feldolgozva vagy átalakítva felhasználja a generatív mesterségesintelligencia-rendszer által előállított tartalmat, vagy abból ötletet kölcsönöz (együtt: felhasználás), erről írásbeli nyilatkozatot tesz. A nyilatkozat tartalmazza a felhasználás tényét, célját, az alkalmazott GMI rendszer vagy szolgáltatás megnevezését, verziószámát (a nyilatkozatmintákat lásd az 1. és 2. mellékletekben). # 10. § / Bizalmas információ védelme / Személyes adatok védelme 10. § (1) Egyetem közösségének tagja nem rögzíthet bizalmas információt a generatív mesterségesintelligencia-eszközben, kivéve, ha azt jóváhagyott szerződési kötelezettség teljesítése a biztonsági és bizalmassági feltételek teljesülése mellett szükségessé teszi. # 11. § / Személyes adatok védelme / Szellemi tulajdon védelme 11. § (1) Az Egyetem közösségének tagja nem rögzíthet és nem dolgozhat fel az Egyetem alkalmazottairól, hallgatóiról vagy más harmadik személyekről szóló személyes adatot a GMI-ben, kivéve, ha azt jóváhagyott szerződési kötelezettség teljesítése a biztonsági és bizalmassági feltételek teljesülése mellett szükségessé teszi, de akkor is csak azon eszközök használata során, melyeket az Egyetem központi előfizetéssel biztosít vagy hivatalosan jóváhagyott. # 12. § / Szellemi tulajdon védelme / Elfogulatlansági ellenőrzés 12. § (1) Az Egyetem közösségének tagja nem rögzíthet és nem dolgozhat fel a GMI-ben olyan adatot, művet, egyéb tartalmat, amely más vagy mások szellemi alkotással kapcsolatos jogát közvetlenül vagy közvetve sértheti. # 13. § / Elfogulatlansági ellenőrzés / Ártalmas, rosszindulatú vagy jogsértő tartalom tilalma 13. § (1) Az Egyetem közösségének tagja továbbítás, nyilvánosságra hozatal vagy egyéb felhasználás előtt megvizsgálja a generatív mesterségesintelligencia-eszköz által előállított adat, mű, egyéb tartalom elfogulatlanságát, diszkriminációmentességét. (2) Ennek körében különösen mérlegeli, hogy az eszközben rögzített, feldolgozott, vagy a rendszer által előállított adat nem eredményez-e olyan döntést, amely az alkalmazandó jogszabályok szerint fokozottan védett csoportra, ilyen csoport tagjára nézve – különösen faji, etnikai, nemzeti hovatartozás, nem, életkor, vallásos vagy más világnézeti meggyőződés, politikai vélemény, érdekképviseleti szervezeti tagság, szexuális irányultság, egészségi állapot, fizikai vagy mentális fogyatékosság alapján hátrányosan megkülönböztet. (3) A diszkriminatív tartalom által okozott sérelemért, esetleges károkért a felelősséget az ilyen tartalmat előállító, továbbító, nyilvánosságra hozó vagy egyéb módon hasznosító felhasználó viseli. # 14. § / Ártalmas, rosszindulatú vagy jogsértő tartalom tilalma / Opt-out beállítás választása 14. § (1) Az Egyetem közösségének tagjai nem használhatják a generatív mesterségesintelligencia-eszközöket ártalmas tartalmak, különösen rosszindulatú programok, számítógépvírusok, férgek, trójai programok, botnetek előállítására, amelyek alkalmasak lehetnek informatikai bűncselekmények elkövetésére vagy egyéb jogsértő cselekményre. # 15. § / Generatív MI eszközök alkalmazása az oktatásban / Az Egyetem által javasolt GMI-eszközök listája 15. § (1) Amennyiben a mesterségesintelligencia-rendszer lehetővé tesz ún. opt-out választást, az Egyetem közösségének tagja köteles letiltani, hogy az egyetemi feladatellátással kapcsolatos adatait, bemeneti utasításait (prompt) a rendszer jövőbeli képzésére, továbbfejlesztésére felhasználják, kivéve azokat az eszközöket, amelyek előfizetését az Egyetem biztosítja. # 16. § / Az Egyetem által javasolt GMI-eszközök listája / feladatmegoldásra 16. § (1) Az Egyetem honlapján közzéteszi és szükség szerint frissíti az ellenőrzött és elsődlegesen ajánlott generatív mesterségesintelligencia-alkalmazások listáját, beleértve az Egyetemen elérhető előfizetéseket. (2) Az Egyetem honlapján közzétett ellenőrzött eszközök a jelen Rendelkezés intézkedéseivel összhangban biztonsággal használhatók. Ezen eszközökön túl az oktatók saját tantárgyaikon belül más eszközöket is alkalmazhatnak, vagy azok alkalmazására a hallgatóknak engedélyt adhatnak, amennyiben a vonatkozó rendelkezésekben foglalt elvárásokat az eszköz nem sérti. A hallgatóknak az egyéb GMI-eszközök használatát az oktatóval előre egyeztetniük kell és az adott GMI-eszközöket csak az oktató egyértelmű beleegyezésével az adott kurzus keretei között használhatják. Új, jelentős GMI-eszköz használatról az MI dékánt is értesíteni kell (lásd 7. § (3) 5. § d)) Generatív mesterséges intelligencia-rendszer felhasználhatósága önálló hallgatói # 17. § / feladatmegoldásra / Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban 17. § (1) A kurzus oktatója által kinyilvánított egyértelmű tilalom hiányában önálló (egyéni vagy csoportos) hallgatói munkát kívánó feladat megoldásához generatív mesterséges intelligencia e szabályzat keretei között használható fel. A GMI-eszköz jogosulatlan használata vizsga, más teljesítmény-értékelés és feladatteljesítés során a Tanulmányi és vizsgaszabályzatban és a Plágiumszabályzatban meghatározott jogosulatlan segítségnyújtáshoz, illetve plágiumhoz fűződő jogkövetkezményeket von maga után. (2) Kétség esetén a hallgató írásban – beleértve az elektronikus kapcsolattartási módokat – felvilágosítást kér a kurzus tantárgyfelelősétől vagy oktatójától a GMI-rendszer tanulmányi kötelezettségekkel kapcsolatos felhasználhatóságáról. (3) Ha az előadó vagy a tantárgy vezetője a GMI-eszköz nem engedélyezett használatát feltételezi, a hallgatóknak lehetőségük van tisztázni a tényleges használat (vagy nem használat) részleteit (függetlenül attól, hogy hivatalos nyilatkozatot kellett-e tenni). A meg nem engedett használat alól nem ad felmentést, ha erről a hallgató nyilatkozik. # 18. § / feladatmegoldásra / Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban 18. § (1) Felvilágosítás és tanácsadás A tantárgyfelelős legkésőbb a szemeszter első oktatási hetének végéig írásban – beleértve az elektronikus kapcsolattartási módokat – és lehetőség szerint a tantárgyi programban közzéteszi a GMI-eszköz felhasználhatóságáról szóló egyértelmű útmutatást. A hallgató kérésére a tantárgyvezető elektronikus úton, szóban vagy írásban tájékoztatást vagy tanácsadást nyújt a mesterségesintelligencia-rendszerek használhatóságával kapcsolatos kérdések tisztázására, ideértve azok alkalmazási körét és jellegét. (2) Együttműködés és konzultáció Ha a tantárgy jellege erre lehetőséget ad, a tantárgyfelelős – vagy a kurzus oktatója – a hallgatókkal közösen határozhatja meg, hogy a GMI-eszköz használata milyen feltételek mellett és milyen terjedelemben tekinthető indokoltnak és jogszerűnek. (3) GMI használati nyilatkozat Amennyiben a kurzus tartalma, jellege lehetővé teszi, az oktató instrukciókat ad a hallgatónak, hogy a GMI használatáról – az általános szabályok betartásával – milyen módon nyilatkozzon, és az ilyen módon létrehozott tartalomra, tartalomrészletre hogyan hivatkozzon (jelen rendelkezés 1 és 2. melléklete tartalmaz nyilatkozatmintákat). A nyilatkozat szükségességét és módját a tantárgyi programban is meg kell adni. (4) Átláthatóság A hallgatók etikus GMI-használatának előmozdítása és az átláthatóság elősegítése érdekében a tantárgyfelelősöknek és oktatóknak törekedniük kelljenek arra, hogy a tantárgyi programban tüntessék fel, ha a tananyag előkészítése során generatív GMI-eszközöket használtak. Az ilyen használatot nem kell nyilvánosságra hozni, ha vizsgavagy egyéb teljesítményértékelési anyagok előkészítését szolgálta. (5) GMI-eszközzel létrehozott adatsorok Habár általános szabályként GMI-eszközzel létrehozott statisztikai vagy egyéb adatsorokat nem lehet szövegben közölni, az oktató engedélyével oktatási és demonstratív céllal ilyen adatok használhatók, ha a generálás tényét a munkában egyértelműen közölték. (6) Nem engedélyezett használat kezelése A tantárgyfelelős vagy az oktató, szemináriumvezető felhívja a hallgató figyelmét arra, hogy teljesítménye, munkája önállóságának megítélése érdekében GMI-ellenőrző (MI-detektor) eszköz alkalmazására is sor kerülhet. A tájékoztatás arra is kiterjed, hogy az ilyen eszközök közismert megbízhatatlansága, a téves azonosítás viszonylag magas kockázata miatt ez csak egyike a lehetséges ellenőrzési módoknak. A plágiumfelismerő eszközökhöz hasonlóan a GMI-eszköz generálta tartalom felismerését is az oktató iránymutatásként, nem pedig teljesítményértékelési mérceként kezeli. Ha nincs egyértelmű és határozott utasítás a GMI-eszközök használatára és az arról való nyilatkozati kötelezettségre, akkor a benyújtott hallgatói munka elkészítése során a mesterséges intelligencia alkalmazására vonatkozó hivatkozások, # 18. § / feladatmegoldásra / Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban megjegyzések vagy bevált gyakorlatok hiánya nem róható fel a munka szerzőjével szemben. Sem az GMI-eszköz használatára utaló jelek hiánya, sem a GMI-eszköz használatának gyanúja önmagában nem képezheti negatív értékelés (pl. pontlevonás) alapját. Ehelyett az oktatók kérhetik a hallgatókat, hogy tisztázzák a benyújtott munka szerzőségét. Ugyanakkor a munka minőségét a szokásos módon kell figyelembe venni, azaz a hallgatók felelősek az általuk leadott munkák minőségéért. Meg nem engedett használat vélelme esetén javasolt a dialógusra épülő személyes megoldás. Szükség esetén az érvényes szabályzatoknak megfelelően etikai eljárás kezdeményezhető. Szakdolgozattal, diplomamunkával kapcsolatos rendelkezések # 19. § / Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban / Vegyes és záró rendelkezések 19. § (1) Szakdolgozat és diplomamunka esetén is a 18. § (1)–(6) alatti rendelkezések alkalmazandók azzal a meghagyással, hogy az oktató és a tantárgyfelelős feladatait a szakfelelős látja el, tantárgyi programon pedig a szakdolgozati útmutatót kell érteni. (2) A szakfelelős további szabályokat állapíthat meg a szakdolgozat témavezetőjének feladataival kapcsolatban. (3) A szakfelelős a záróvizsgát írásbeli komplex vizsgával vagy a védés során szóbeli megbeszéléssel is kiegészítheti, hogy tisztázza a hallgatók ismereteit a hivatkozási forrásokról és a program főbb területeiről. (4) A szakdolgozathoz kapcsolódó nyilatkozat a dolgozat leadásakor elérhető az oktatás adminisztrációs rendszerében. # 20. § / Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban / Vegyes és záró rendelkezések 20. § (1) Jelen Rendelkezést az Egyetem Tanulmányi és vizsgaszabályzatával, Etikai kódexével, Fogyatékossággal élő hallgatók tanulmányi esélyegyenlőségét biztosító szabályzatával, Szellemi tulajdon-védelmi és -kezelési szabályzatával és Plágiumszabályzatával összhangban kell értelmezni. (2) Jelen rendelkezés a közzététel napján lép hatályba és ezzel egyidejűleg a tárgyban korábban kiadott 1/2025. számú oktatási rektorhelyettesi rendelkezés hatályát veszti. 1. melléklet Példák egyszerű nyilatkozatokra a generatív MI használatáról Alulírott _________________________ hallgató (Neptun-kód:_______) kijelentem, hogy a ______________________________ tantárgyhoz (tantárgy kódja: _________________) kapcsolódó feladat / vizsga / projekt elkészítéséhez nem használtam generatív mesterségesintelligencia-rendszert vagy -szolgáltatást. Alulírott _________________________ hallgató (Neptun-kód:_______) kijelentem, hogy a __________________________ tantárgyhoz kapcsolódó feladat / vizsga / projekt elkészítéséhez generatív mesterségesintelligencia-rendszert vagy -szolgáltatást használtam az alábbiak szerint: – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – ... Kijelentem, hogy minden generált tartalmat kritikus szemmel ellenőriztem, és meggyőződtem azok megfelelőségéről, ténybeli pontosságáról és jogszerűségéről. A feladat / vizsga / projekt elvégzése során nem használtam generatív mesterségesintelligencia-rendszert vagy -szolgáltatást. A feladat / vizsga / projekt elkészítése során a következő generatív mesterségesintelligenciarendszereket vagy -szolgáltatásokat használtam: – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – ... Tudomásul veszem, hogy a generált tartalom minőségéért és pontosságáért én vagyok felelős. A feladat / vizsga / projekt elkészítése során a következő generatív mesterségesintelligencia-rendszereket vagy -szolgáltatásokat használtam: – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – A rendszer neve: __________________, célja: _________________________________; – ... A GMI-eszköz(ök) használatának részleteit a tantárgyi adatlapon elvárt módon (illetve az oktató írásbeli tájékoztatásának megfelelően) jelöltem. Tudomásul veszem, hogy a generált tartalom minőségéért és pontosságáért én vagyok felelős. 2. melléklet # 20. § / Etikai nyilatkozat / teljesítményértékeléshez leadott feladat elkészítése során generatív mesterségesintelligencia-rendszer vagy szolgáltatás felhasználásáról _________________________ hallgató (Neptun-kód:_______) a Budapesti Corvinus Egyetem Etikai Kódexén alapuló és eszerint érvényesülő etikai felelősségem tudatában kijelentem, hogy a ___________________________________________________ BA/BSc/MA/MSc/Posztgraduális képzési program keretében meghirdetett __________________________ tantárgyhoz (tantárgykód: _________________) kapcsolódó feladat (vizsgadolgozat/projektmunka/ szakdolgozat/diplomamunka/disszertáció) teljesítéséhez generatív mesterségesintelligencia-rendszert vagy -szolgáltatást (a továbbiakban: GMI) az alábbiak szerint vettem igénybe. (Aláhúzással jelölje a megfelelő elemet vagy elemeket az alábbi listában!) 1) Nem használtam fel GMI rendszert vagy szolgáltatást 2) GMI alapú rendszert használtam fel a) Szakirodalom kutatásához, válogatásához a rendszer neve, verziója: _____________________ b) Adatok előzetes elemzéséhez, értékeléséhez a rendszer neve, verziója: _____________________ c) Számítógépes programkód írásához, fejlesztéséhez, ellenőrzéséhez a rendszer neve, verziója: _____________________ d) Szöveges tartalom stilisztikai és nyelvtani javításához, parafrazáláshoz a rendszer neve, verziója: _____________________ e) Képi vagy audiovizuális tartalom fejlesztéséhez, létrehozásához a rendszer neve, verziója: _____________________ f) Egyes szövegrészek fordításához (pl. magyar és idegen nyelv között) a rendszer neve, verziója: _____________________ g) Egyéb módon, éspedig:______________________________________________ a rendszer neve, verziója: _____________________ Kijelentem, hogy GMI-rendszer által előállított új tartalomelemeket az egyetemi GMI-szabályozás által megengedett módon használtam fel és a leadott munkában (pl. lábjegyzetben „GMI által generált tartalom” megjegyzéssel és a terjedelem azonosításával) mindenhol megjelöltem. Tudomással bírok arról, hogy az Egyetem az általam benyújtott munkákat mesterségesintelligencia-detektor alkalmazással átvizsgálhatja, s ennek eredményétől függően akár etikai eljárást is kezdeményezhet ellenem. Budapest, _____________ ________________________________ # 20. § / aláírás / TARTALOMJEGYZÉK 6/2025. oktatási rektorhelyettesi rendelkezés 1 a generatív mesterséges intelligencia rendszerek felhasználásáról oktatási területen 1 Preambulum 1 A Rendelkezés célja 1 A Rendelkezés hatálya 1 Értelmező rendelkezések 1 GMI rendszerekkel kapcsolatos kockázatok tudatosítása 2 Adatok bizalmasságával és minőségével kapcsolatos kockázatok 2 Kockázati területek és azok értelmezése 2 Általános magatartási szabályok 3 Általános GMI-eszköz-használat 3 Kimeneti adatok ellenőrzése 3 MI-felhasználási nyilatkozat 4 Bizalmas információ védelme 4 Személyes adatok védelme 4 Szellemi tulajdon védelme 4 Elfogulatlansági ellenőrzés 4 Ártalmas, rosszindulatú vagy jogsértő tartalom tilalma 5 Opt-out beállítás választása 5 Generatív MI eszközök alkalmazása az oktatásban 5 Az Egyetem által javasolt GMI-eszközök listája 5 Generatív mesterséges intelligencia-rendszer felhasználhatósága önálló hallgatói feladatmegoldásra 5 Oktatói kötelezettségek a GMI-vel kapcsolatban 5 Szakdolgozattal, diplomamunkával kapcsolatos rendelkezések 6 Vegyes és záró rendelkezések 7 1. melléklet 7 Példák egyszerű nyilatkozatokra a generatív MI használatáról 7 2. melléklet 8 Etikai nyilatkozatminta GMI alkalmazásáról 8